權(quán)力不應“越位”！三河招牌事件的深刻啟示

近日，河北三河市“廣告牌匾禁用紅藍黑底色”事件引發(fā)社會廣泛關(guān)注。在輿論的持續(xù)監(jiān)督下，這一事件迎來重要進展。4月15日，廊坊市聯(lián)合調(diào)查組經(jīng)初步核查確認，媒體反映的主要問題基本屬實。目前，三河市委主要負責人已被免職處理，同時，相關(guān)部門責成三河市委、市政府深刻反思，汲取教訓，全面開展整改工作。?

此前，受“廣告牌禁用紅藍黑”指令影響，三河市眾多商戶不得不耗費精力和資金更換招牌。表面上看，街道招牌變得整齊劃一，實則呆板單調(diào)，毫無特色可言。就連全國統(tǒng)一店招的蜜雪冰城，也被強制改成綠色；當?shù)蒯t(yī)院的紅十字標志，一度被改成綠十字。這一系列強換招牌的舉措，不僅嚴重挫傷了當?shù)亟?jīng)營者的積極性，更對市場營商環(huán)境造成了極大破壞，產(chǎn)生了惡劣的社會影響。?

優(yōu)化營商環(huán)境是推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵所在，中央三令五申，要求政府當好“店小二”，做到對企業(yè)“有求必應，無事不擾”。然而，三河強換招牌事件中，個別領(lǐng)導將個人審美偏好凌駕于經(jīng)營者意愿之上，甚至突破法律邊界，越俎代庖替商家做決定，這與中央要求背道而馳。在商業(yè)經(jīng)營符合法律法規(guī)和公序良俗的前提下，政府應克制權(quán)力沖動，避免對市場主體的合法經(jīng)營進行不當干預。每一位經(jīng)營者在長期的商業(yè)實踐中，都積累了獨特的“生意經(jīng)”，他們的經(jīng)營策略時刻接受著市場的檢驗和消費者的選擇。監(jiān)管部門理應充分尊重企業(yè)和經(jīng)營主體的經(jīng)營智慧與自主權(quán)，畢竟，行政官員并非商業(yè)領(lǐng)域的專家，難以比經(jīng)營者更了解市場需求與商業(yè)規(guī)律，權(quán)力切不可肆意妄為。?

值得肯定的是，三河當?shù)貜姼膹V告牌的錯誤做法已被上級政府及時糾正，對相關(guān)責任人的處理也彰顯了嚴肅態(tài)度。廊坊市明確表示，還將對其他相關(guān)責任人依規(guī)依紀依法追責問責，同時建立健全長效機制，對任何侵害群眾利益、破壞營商環(huán)境的行為保持“零容忍”。這體現(xiàn)了政府維護人民群眾利益、優(yōu)化營商環(huán)境的堅定決心，也是對社會關(guān)切的積極回應。?

這一事件深刻警示我們：只有管住權(quán)力這只“閑不住的手”，市場才能重新煥發(fā)生機與活力；只有杜絕權(quán)力的無端折騰，經(jīng)營主體才能獲得更多發(fā)展機遇。用權(quán)力的“減法”換取市場的“加法”，這看似簡單樸實的道理，卻需要各級政府在實踐中切實遵循，而這，正是三河強換招牌事件給予我們的重要教訓。

（綜合：澎湃新聞）