是合理尋親還是 “制造壓力”？男子尋母視頻事件引發(fā)關(guān)注

近日，安徽網(wǎng)友江先生因在短視頻平臺(tái)發(fā)布尋母視頻，被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)批評(píng)教育，并收到一份《不予行政處罰決定書》，理由為其行為 “企圖給相關(guān)部門人員制造壓力”，此事引發(fā)網(wǎng)友廣泛熱議。?

江先生發(fā)布的由利辛縣公安局江集派出所開具的《不予行政處罰決定書》顯示，2025 年 2 月 22 日，該所民警在工作中發(fā)現(xiàn)，江某因其母親在 2019 年走失，使用賬號(hào)于 2025 年 2 月在短視頻平臺(tái)發(fā)布 “這是我母親鄭某某，家住安徽省利辛縣江集鎮(zhèn)，2019 年被 XX 騙走后至今沒有任何消息，請(qǐng)求好心人幫忙轉(zhuǎn)發(fā)” 等 6 個(gè)小視頻，企圖給相關(guān)部門人員制造壓力。在公安機(jī)關(guān)批評(píng)教育后，江某于當(dāng)日及時(shí)將視頻刪除，未造成嚴(yán)重后果。依據(jù)我國(guó)《治安管理處罰法》第九十五條第（二）項(xiàng)之規(guī)定，決定不予行政處罰。?

事件在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱烈討論，不少網(wǎng)友認(rèn)為，江先生僅僅是發(fā)布尋親信息，不應(yīng)被定性為 “違法”。還有網(wǎng)友提出疑問：法律中是否存在 “企圖給相關(guān)部門人員制造壓力” 這種定義？

5 月 12 日，大河報(bào)《看見》記者就此事私信聯(lián)系江先生，但未獲回復(fù)。利辛縣公安局江集派出所民警則表示 “不便透露”。?

據(jù)大風(fēng)新聞報(bào)道，江集派出所民警稱：“他父母離婚了，鄭某某我們能聯(lián)系上，并非其網(wǎng)上所說(shuō)的被騙走了。我們下一步會(huì)再去找他（發(fā)布者），如今是什么年代了，怎么還會(huì)有那種（被騙）現(xiàn)象?！?

河南澤槿律師事務(wù)所主任付建律師表示，法律里并沒有 “制造壓力” 這種定義。付建認(rèn)為，在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布尋親信息是個(gè)人正當(dāng)?shù)男袨?，發(fā)布視頻旨在通過互聯(lián)網(wǎng)擴(kuò)大尋親信息傳播范圍，提高尋親幾率。若男子視頻內(nèi)容僅是對(duì)事實(shí)的描述，當(dāng)?shù)卣凸膊粦?yīng)當(dāng)以 “制造壓力” 為由簡(jiǎn)單批評(píng)。?

不過，若江某發(fā)布的尋母視頻存在言語(yǔ)失實(shí)情況，或明知其母親下落，卻故作不知情在網(wǎng)絡(luò)上持續(xù)發(fā)帖，可能構(gòu)成 “違法行為輕微”，派出所依據(jù)《治安管理處罰法》第九十五條第（二）項(xiàng)規(guī)定，作出不予行政處罰決定，便屬有法可依，處罰并無(wú)不妥。

?

記者查詢發(fā)現(xiàn)，《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第九十五條明確規(guī)定：治安案件調(diào)查結(jié)束后，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同情況，分別作出以下處理：（一）確有依法應(yīng)當(dāng)給予治安管理處罰的違法行為的，根據(jù)情節(jié)輕重及具體情況，作出處罰決定；（二）依法不予處罰的，或者違法事實(shí)不能成立的，作出不予處罰決定。

（綜合：澎湃新聞）