直播間變“賭場”？上億流水背后，新型賭博正悄悄收割年輕人

近年來，多起直播間打賞賭博案件進入公眾視野，這些案件往往涉及上萬參與者、上億資金流水，呈現(xiàn)出直播間投注、不知不覺參賭的特點。

（圖片由AI制作）

半月談記者采訪發(fā)現(xiàn)，作為新型賭博形式，“直播帶賭”不僅參與人數(shù)眾多、涉案數(shù)額巨大，識別難度高，在監(jiān)管查處過程中還面臨取證難、溯源難、定罪難等多重困境。受訪對象普遍認為，直播間打賞賭博的危害性不容小覷，必須警惕其蔓延擴散。

“直播帶賭”的花樣繁多，其本質(zhì)是利用網(wǎng)絡(luò)直播平臺，以抽獎、競猜、概率游戲等形式組織賭博活動——參與者通過充值虛擬貨幣或現(xiàn)金下注，再經(jīng)特定渠道將虛擬貨幣兌換為現(xiàn)金，實現(xiàn)“以小博大”的賭博目的。湖北省法學(xué)會刑法研究會常務(wù)理事、武漢科技大學(xué)法學(xué)與經(jīng)濟學(xué)院副教授劉斯凡指出，這類賭博類型多樣，最典型的是“抽打賞返現(xiàn)”，即從打賞用戶中隨機抽取一位給予獎品或現(xiàn)金返現(xiàn)；還有些主播會在直播中植入砸金蛋、轉(zhuǎn)盤、開盲盒等小游戲，用戶以打賞或購買游戲次數(shù)的方式投注，而打賞行為本身就相當于投注，疊加隨機抽獎和現(xiàn)金兌換后，已涵蓋賭博的基本特征。

湖北武漢市律師協(xié)會網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)法律專業(yè)委員會秘書長彭博才補充道，游戲中玩家抽到的實物或虛擬禮物均可變現(xiàn)，部分主播會主動回收禮物，讓中獎?wù)邔⒍Y物重新刷給自己，提現(xiàn)后再按約定比例與中獎?wù)叻皱X。不久前河南省沈丘縣人民法院審理的北京星螺公司案件便是典型，該公司在旗下語音聊天直播軟件中插入“幸運售貨機”插件，玩家充值購幣后下注，獲得的虛擬禮物可與主播按比例返現(xiàn)，最終涉事人員因構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪被判刑。

“直播帶賭”的防范與監(jiān)管難度極大。江西省九江市都昌縣公安局周溪派出所教導(dǎo)員石謙介紹，這類賭博隱蔽性強，比如抽盲盒游戲中，玩家支付“入場費”參與，主播通過兌換金幣將禮物“折現(xiàn)”供玩家繼續(xù)投注，誘導(dǎo)人在不知不覺中深陷其中，甚至傾家蕩產(chǎn)。同時，部分玩家因法律意識淡薄，認為“在正版App看公開直播”無風(fēng)險，直到監(jiān)管介入才意識到問題。更值得注意的是，一些直播平臺與主播簽訂“業(yè)績對賭協(xié)議”，主播為完成流水壓力以抽獎等方式刺激打賞，平臺則對此默許，甚至衍生出用“土特產(chǎn)”“福利”等暗語指代獎品的規(guī)避手段。

彭博才表示，部分平臺明知業(yè)務(wù)違規(guī)，會定期刪除數(shù)據(jù)，導(dǎo)致案發(fā)后取證困難；而網(wǎng)絡(luò)的虛擬化使得賭客身份核實、資金流水追蹤耗時耗力，賭資經(jīng)多級賬戶分散轉(zhuǎn)移更增加了溯源難度，若平臺服務(wù)器設(shè)在境外，跨境取證程序則更為復(fù)雜。北京市京師（南京）律師事務(wù)所律師張鑫還提到，法律定性存在爭議，比如游戲化外衣下的一對一打賞賭博與傳統(tǒng)聚眾賭博特征不符，直播間能否認定為網(wǎng)絡(luò)賭場、打賞是否屬于“賭資”、虛擬禮物兌換現(xiàn)金是否構(gòu)成“變現(xiàn)賭博”等問題，在司法實踐中仍存分歧。

“直播帶賭”的危害性已顯現(xiàn)，北京星螺公司案件中，參與賭博的會員超1.3萬人，賭資達6800余萬元；被稱為“斗魚最大賭場”的戶外主播“長沙敢死隊”，年流水更是超過1.7億元。

對此，多方呼吁合力治理：張鑫建議完善立法與司法解釋，明確“直播間打賞賭博”的認定標準，將虛擬禮物兌換現(xiàn)金、概率性返利等納入賭博范疇，同時修訂反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙法以拓展適用場景；劉斯凡則建議針對其特征補充解釋，細化入罪標準、門檻及行為方式。技術(shù)層面，平臺可建立AI實時監(jiān)測系統(tǒng)，識別高頻次、大額打賞后關(guān)聯(lián)提現(xiàn)等異常模式，通過限流限制異常直播間人群聚集，重點監(jiān)測“黑話”及異常打賞行為。此外，需壓實平臺主體責(zé)任，施行“實名制+人臉識別”驗證以限制未成年人打賞，對縱容賭博的平臺實施“一案雙罰”；公眾教育方面，可考慮豁免舉報者，鼓勵參與者協(xié)助揭露違法犯罪，形成全社會共同抵制的合力。

（來源/半月談）