美俄總統(tǒng)通話后，美、歐、俄會形成怎樣的關(guān)系

3月18日，美俄首腦再次通話，俄羅斯總統(tǒng)普京同意美方關(guān)于俄烏雙方30天內(nèi)在烏克蘭暫停打擊能源基礎(chǔ)設(shè)施目標的提議。特朗普表示，俄羅斯同意暫停對烏克蘭能源基礎(chǔ)設(shè)施襲擊是“一件大事”。

雙方還談到了兩國關(guān)系正?；那熬?，而烏克蘭和歐洲并沒有參與到此次對話之中。如果美俄準備在雙邊關(guān)系框架之下就俄烏?；疬M行談判，美俄關(guān)系緩和以及可能的正?；?，將對大西洋共同體造成巨大沖擊，美歐俄將朝著三角關(guān)系的方向演化。這將是二戰(zhàn)結(jié)束以來，歐洲-大西洋國際體系的又一次調(diào)整，由此會波及國際政治的戰(zhàn)略格局。

通話透露的信息遠超俄烏30天?；?/font>

目前來看，普京接受的“30天停火建議”已經(jīng)縮水，只是暫停雙方互相襲擊能源基礎(chǔ)設(shè)施。因為此前俄烏互相打擊對方能源設(shè)施，這一暫停行動對雙方來說是對等的。此外，俄烏雙方將進行被俘人員互換。

而在兩國領(lǐng)導(dǎo)人通話中，透露出的信息遠遠超過俄烏臨時?；?，也顯示出，美俄領(lǐng)導(dǎo)人以俄烏?；馂橛深^的通話，將會帶來更大的沖擊。第一，白宮發(fā)布聲明表示，俄烏沖突根本就不該發(fā)生，早就該以真誠和善意的和平努力結(jié)束。這是特朗普一直宣揚的觀點，同時改變了對俄烏沖突的性質(zhì)界定。

第二，俄方聲明表示，雙方將繼續(xù)努力通過雙邊方式解決烏克蘭危機，并正就此組建專家組。這意味著，歐洲和烏克蘭在俄烏沖突問題上幾乎沒有發(fā)言權(quán)。美俄首腦電話會談后，俄聯(lián)邦安全會議副主席梅德韋杰夫在社交媒體上說，“普京總統(tǒng)和特朗普總統(tǒng)的通話，證明了眾所周知的事實——餐廳里只有俄羅斯和美國。主菜是基輔風味的肉排。”這句話不乏夸張，但也反映出了俄羅斯真實的意圖。當然梅德韋杰夫?qū)⒚绹投砹_斯拉到了同一舞臺和水準，美國未必會接受。

白宮表示，美俄領(lǐng)導(dǎo)人在通話中強調(diào)了改善雙邊關(guān)系的必要性，認為美俄雙邊關(guān)系改善將帶來巨大好處，包括實現(xiàn)和平后的大量經(jīng)濟交易和地緣政治穩(wěn)定。換句話說，這次通話以俄烏?；馂橛深^，目標是美俄關(guān)系正?；Ｌ乩势赵缇歪尫帕伺c俄羅斯緩和關(guān)系的信號，不斷施壓歐洲和烏克蘭，包括烏克蘭割讓領(lǐng)土、不加入北約等。而在“餐廳”外的歐洲和烏克蘭也沒有停歇，比如歐盟將推進“重新武裝歐洲”計劃，烏克蘭外交部長提出了烏方在未來談判中的三條紅線。

俄烏沖突會不會就此停止

美歐與俄羅斯之間的陣營對抗，或朝著美歐俄三角關(guān)系轉(zhuǎn)換。所謂的三角關(guān)系，各方既不是同盟也不是敵人，圍繞議題展開合作與競爭，而任何兩方的互動都會對第三方產(chǎn)生影響。在三角關(guān)系中，占據(jù)關(guān)鍵位置的一方具有更大話語權(quán)和主動權(quán)。特朗普上任后，美俄關(guān)系解凍，俄烏沖突從美俄關(guān)系的頭號議題逐漸下降，有可能成為雙邊關(guān)系的議題之一。美歐關(guān)系冷化，特朗普政府在意識形態(tài)、同盟義務(wù)等問題上與歐洲拉開了距離。可以看到，二戰(zhàn)后形成的大西洋共同體，因為美國的“撤退”而開始斷裂。

圍繞俄烏沖突問題，美歐俄烏四方關(guān)系重組。歐洲堅定支持烏克蘭，英法德領(lǐng)導(dǎo)人在美俄領(lǐng)導(dǎo)人通話之后除了表達歡迎?；鹬猓€表達了對烏克蘭的堅定支持。尤其是德國聯(lián)邦議會日前通過了歷史性千億歐元財政方案，其中僅國防預(yù)算就將額外獲得1000億歐元的資金支持。不只德國，其他歐洲國家也在加速推進安全戰(zhàn)略調(diào)整。

在歐洲的支持下，烏克蘭與俄羅斯的沖突并不會因為特朗普態(tài)度的變化而完全停止。其中的緣由在于，普京在與特朗普的通話中強調(diào)了俄羅斯的訴求，“要考慮消除危機根本原因的絕對必要性以及俄羅斯在安全領(lǐng)域的合法利益”。俄羅斯的目標與歐洲、烏克蘭之間是難以兼容的。而從美國的角度來看，烏克蘭并非美國的核心國家利益，對特朗普來說，犧牲烏克蘭來調(diào)整與俄羅斯的關(guān)系，并非不可接受。

當然，美歐俄三角關(guān)系的形成也面臨諸多挑戰(zhàn)。首先，世界回歸多元權(quán)力中心的格局，是在國際法和規(guī)則基礎(chǔ)上的多元治理。其次，美歐建立的大西洋共同體有多重制度約束，尤其是北約，不只保護歐洲，更是美國的霸權(quán)工具。特朗普為了普京會廢棄北約嗎？最后，美俄關(guān)系正?；莻€遠景目標，特朗普要解除對俄的制裁非一日之功。更重要的是，美俄領(lǐng)導(dǎo)人有意緩和關(guān)系，但兩國的國家戰(zhàn)略似乎并沒有契合點，普京的多極化和特朗普的多極化并不是一回事。

美俄關(guān)系正常化的愿景，展現(xiàn)出了一幅前所未有的地緣圖景——北美大陸和歐亞大陸北端連接在一起，而歐洲處于美俄的“擠壓”之中。

（綜合：紅星評論）