畢節(jié)兩?！盎ニ骸钡谋澈螅赫猩?jìng)爭(zhēng)不能突破底線

近日，貴州省畢節(jié)市兩所民辦學(xué)校的 “網(wǎng)絡(luò)互毆” 引發(fā)社會(huì)關(guān)注。在招生季的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，畢節(jié)梁才學(xué)校與七星關(guān)東辰實(shí)驗(yàn)學(xué)校相繼發(fā)布聲明，互相指責(zé)對(duì)方存在虛假宣傳、成績(jī)數(shù)據(jù)造假等問題，這場(chǎng)公開的 “口水仗” 不僅打破了教育應(yīng)有的體面，更折射出民辦學(xué)校招生競(jìng)爭(zhēng)中的深層次問題。?

事件的脈絡(luò)清晰卻顯荒誕。7 月 14 日，梁才學(xué)校率先發(fā)布聲明，指控七星關(guān)東辰實(shí)驗(yàn)學(xué)校一名管理干部在家長(zhǎng)群中使用不當(dāng)言辭誹謗本校，并質(zhì)疑對(duì)方高、中考成績(jī)存在虛假宣傳。同日，七星關(guān)東辰實(shí)驗(yàn)學(xué)校迅速回應(yīng)，否認(rèn)相關(guān)指控，同時(shí)反指梁才學(xué)校涉嫌虛假宣傳。兩份蓋有學(xué)校公章的聲明，言辭激烈如私下爭(zhēng)執(zhí)，將教育機(jī)構(gòu)本應(yīng)具備的理性與體面拋諸腦后。

時(shí)值招生旺季，各校為爭(zhēng)奪生源展開激烈競(jìng)爭(zhēng)本是常態(tài)，但競(jìng)爭(zhēng)的底線應(yīng)是遵守法律法規(guī)與教育倫理。此次兩校 “互撕”，核心爭(zhēng)議在于成績(jī)數(shù)據(jù)的真實(shí)性 —— 這不僅關(guān)乎學(xué)校聲譽(yù)，更直接影響家長(zhǎng)與學(xué)生的選擇，涉及公共利益。根據(jù)《民辦教育促進(jìn)法》，發(fā)布虛假招生簡(jiǎn)章或廣告屬于違法行為，理應(yīng)受到追責(zé)。即便當(dāng)?shù)亟逃块T介入后兩校已 “握手言和”，相關(guān)聲明也已撤銷，但公眾對(duì)成績(jī)數(shù)據(jù)是否造假、虛假宣傳是否存在的疑問，仍需一個(gè)明確答案。?

兩校的風(fēng)波暴露出當(dāng)前教育評(píng)價(jià)體系中的隱憂：過度聚焦考試成績(jī)的單一評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，使得部分學(xué)校將分?jǐn)?shù)作為唯一競(jìng)爭(zhēng)籌碼，甚至不惜鋌而走險(xiǎn)。事實(shí)上，一所學(xué)校的核心競(jìng)爭(zhēng)力，從來不是靠虛假數(shù)據(jù)堆砌的 “門面”，而是扎實(shí)的教學(xué)質(zhì)量、全面的育人成果?？?“互撕” 爭(zhēng)奪生源，不僅拉低了教育的格調(diào)，更損害了學(xué)校自身的聲譽(yù)，堪稱最失敗的 “招生減章”。

教育是國(guó)之大計(jì)，任何時(shí)候都不能淪為無序競(jìng)爭(zhēng)的 “戰(zhàn)場(chǎng)”。當(dāng)?shù)亟逃鞴懿块T的介入不應(yīng)止于 “握手言和”，更需以此次事件為契機(jī)，對(duì)兩校涉嫌虛假宣傳、成績(jī)?cè)旒俚膯栴}展開徹查。唯有還原真相、嚴(yán)肅追責(zé)，才能維護(hù)教育公平與秩序，給學(xué)生、家長(zhǎng)和社會(huì)一個(gè)負(fù)責(zé)任的交代。同時(shí)，這也警示所有學(xué)校：唯有堅(jiān)守教育初心，回歸育人本質(zhì)，靠實(shí)力贏得口碑，才是長(zhǎng)久發(fā)展之道。

（綜合：極目新聞）

分享0 收藏0 支持0 反對(duì)0

最新評(píng)論

點(diǎn)評(píng) 回復(fù) 網(wǎng)監(jiān)巡查 發(fā)表于 2025-7-22 16:21

提示：該內(nèi)容涉及民辦學(xué)校招生競(jìng)爭(zhēng)糾紛，需注意《民辦教育促進(jìn)法》關(guān)于虛假宣傳的禁止性規(guī)定，以及《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)商業(yè)詆毀行為的規(guī)制。建議核實(shí)事實(shí)依據(jù)，避免發(fā)布不實(shí)信息。