融360借款陷阱深！剛填完信息就遭狂轟濫炸，還被導流到黑網(wǎng)貸？

近期，有網(wǎng)友向本報反映，在融360平臺借款時遭遇了一系列問題，包括被導流至其他無資質平臺、被收取高額擔保費、管理費、會員費，以及個人信息可能被平臺泄露等。

為核實網(wǎng)友所述是否屬實，《法治周末》記者于7月上旬下載了融360APP并進行實際體驗。用身份證號注冊后，記者首先注意到主界面中心有紅色驚嘆號，顯示“您有一個風險異常提醒”。點擊進入后，跳轉頁面顯示有130多個待檢風險項，伴有多個紅色驚嘆號和“立即檢測”提示，中間公告欄滾動播報著某某客戶通過信用資質評估、已排查出多項風險的信息，頁面下方提示只需支付39.9元成為會員即可排查風險。點擊進入后，會跳轉到“個人風險評估報告”頁面，此時需要與“天下信用”公司簽署風險評估協(xié)議。

值得注意的是，盡管融360APP一再提示記者存在風險異常，但實際上，除了注冊時使用的身份證信息外，記者此時尚未輸入任何其他個人信息，且此后每次進入APP，都會出現(xiàn)“風險異?！钡奶崾?。隨后，記者選擇不進行個人風險評估，直接申請額度。

在申請額度環(huán)節(jié)，需要填寫大量詳細的個人信息，包括學歷信息、住房情況、婚姻狀況、月收入、職業(yè)類別、單位繳納社保情況、車輛情況、聯(lián)系人等，還要提供其他聯(lián)系人的姓名和電話，居住地址需具體到門牌號，另外還需上傳身份證正反面照片。然而，在融360APP收集了如此繁多、詳細的個人信息后，其相關協(xié)議卻顯示，借款人需默認自行承擔個人身份信息泄露并被他人不當使用的風險。融360《個人信息授權書》第3條明確提到：“用戶已經(jīng)充分理解并知悉該等信息提供和使用的風險，這些風險包括但不限于：個人身份信息被我們依法提供給第三方后被他人不當使用(如您的身份證照片被他人用于手機號實名登記、銀行賬戶開戶辦卡等不法目的)的風險以及人臉識別信息被我們提供給第三方后可能被他人用于人臉識別之外的其他目的，因而導致存在您的肖像權益被侵害的風險?！?br />
記者上傳個人信息完畢后，平臺提示可用額度為9500元。但還沒來得及進行下一步操作，就有電話打了進來，對方自稱是“安逸花”的客服。隨后，“興旺花”“快鳥錢包”“貓滿花”“安逸花”“卡卡貸”“米米錢包”“攢花”“云財堂”“菜鳥錢包”“仁心花”“招聯(lián)金融”等平臺密集向記者發(fā)送貸款短信或撥打貸款電話。在不到半個月的時間里，記者共收到相關信息13條、電話20通。

記者在百度上搜索“興旺花”“快鳥錢包”等關鍵詞，隨即出現(xiàn)“黑網(wǎng)貸高炮口子‘興旺花’”“揭秘黑網(wǎng)貸平臺快鳥錢包及其詐騙手法”等文章，文中稱這些借貸產(chǎn)品的綜合年化利率遠超36%，甚至高達60%以上。這些電話中，有4個來自“安逸花”，其中一位客服表示可以幫助記者借款，但需要在微信小程序上操作，該客服引導記者進入微信小程序進行人臉識別并注冊安逸花賬戶，然而掃描后頁面顯示亂碼，客服解釋稱是因為記者曾用該程序借錢未還，但記者從未在該程序上借過錢。

更令人難以置信的是，期間一位自稱招聯(lián)金融經(jīng)理的女士打來電話，稱是從融360APP上獲取了記者的電話、貸款等相關信息，可幫助記者借款，額度1萬元起，利息很低，月息僅0.005%。這位招聯(lián)金融經(jīng)理要求記者添加其微信，添加后記者發(fā)現(xiàn)，其實名認證為“彭春燕”，認證企業(yè)并非招聯(lián)金融，而是“德澤泰貿(mào)易有限公司”。記者通過天眼查搜索“德澤泰貿(mào)易有限公司”相關信息，發(fā)現(xiàn)該公司主營批發(fā)與銷售，與借貸業(yè)務毫無關聯(lián)，且其企業(yè)微信注冊時間為2025年7月1日，僅在記者測試兩天前，營業(yè)期限顯示至9999年。

到了借款提現(xiàn)環(huán)節(jié)，融360平臺并未放款，而是直接將記者導流給了“卡卡貸”，還需要記者簽訂“服務協(xié)議”“個人授權書”等合同文件。記者查看“個人授權書”發(fā)現(xiàn)，“信息共享授權”部分顯示“第三方互聯(lián)網(wǎng)平臺包括各類互聯(lián)網(wǎng)科技公司可以查閱記者個人信息”。通過其列出的“合作第三方互聯(lián)網(wǎng)平臺目錄”，記者注意到共有“上海曉途網(wǎng)絡科技有限公司”“贛州市彩通網(wǎng)絡小額貸款有限公司”“浩瀚匯通互聯(lián)網(wǎng)小額貸款有限公司”“小薇科技小額再貸款(大連)股份有限公司”等17家公司可以查閱記者信息。這17家公司都附有其各自運營的APP的相關協(xié)議，記者隨即點進幾家后發(fā)現(xiàn)，有的協(xié)議竟是空白頁，等了一會兒才跳出提示：“數(shù)據(jù)庫未配置相應的產(chǎn)品協(xié)議”。即便如此，用戶仍需同意協(xié)議之后才能進行下一步借款。記者同意后，頁面提示還需下載“卡卡貸”的APP才能進行借款。

根據(jù)企業(yè)信用查詢平臺企查查數(shù)據(jù)，“卡卡貸”是由上海維信薈智金融科技有限公司推出的助貸平臺，風險掃描顯示該公司存在包括自身風險、關聯(lián)風險等共計六百多條提示信息?？紤]到未知風險，記者選擇先退出。退出“卡卡貸”界面后，回到融360平臺，記者注意到融360又推薦了“安逸花”。經(jīng)查詢，“安逸花”是由馬上消費金融股份有限公司推出的個人消費信貸產(chǎn)品，企查查數(shù)據(jù)顯示，風險掃描出該公司包括自身風險、關聯(lián)風險等共計九百多條提示信息。

值得注意的是，在融360推薦的平臺頁面有提示，稱這是“用戶與推薦機構直接簽署的協(xié)議。請用戶注意是否存在侵犯個人合法權益的情況，如果出現(xiàn)問題，直接聯(lián)系借款機構”。據(jù)記者近期調查了解，多家助貸平臺存在與融360類似的情形。

融360是否涉嫌泄露用戶個人信息？其導流風險/無資質平臺是否合規(guī)合法？相關免責條款是否真的能免除導流平臺的責任？就以上問題，法治周末記者向北京融三六零信息技術有限公司發(fā)出采訪函，但截至發(fā)稿，該公司未予回復。本報記者將繼續(xù)關注此事。

（來源/法治周末報）